以豐田為首的汽車巨頭持續投入氫燃料電池車（FCEV）的研發與推廣，然而普通消費者對其似乎仍興趣缺缺，市場銷售表現遠不及純電動汽車（BEV）亮眼。但若因此低估氫能賽道的潛力，或許為時過早——越來越多來自不同領域的重量級玩家正悄然入局，這背后傳遞的信號，遠非簡單的技術路線之爭。

巨頭堅守與新玩家涌入：氫能陣營悄然擴容

豐田在氫燃料電池領域深耕多年，其Mirai車型已成為技術標桿，現代汽車的NEXO也在穩步推進。但更值得關注的是，近期一批新面孔的加入，正改變產業生態格局。

傳統豪華品牌開始布局。寶馬已啟動iX5 Hydrogen氫燃料電池車的試點車隊，并計劃在2030年后推出量產車型；奔馳雖側重純電，但仍保留了氫燃料電池卡車的研發線。它們的加入，意味著高端市場可能為FCEV開辟差異化賽道。

商用車領域成為突破口。沃爾沃、斯堪尼亞等重型卡車制造商，以及中國的濰柴、解放等企業，正將氫燃料電池視為長途重載、固定路線商用車的零排放解決方案。商用車對續航、補能速度的要求更高，氫能在這類場景中具備天然優勢，其商業化落地可能早于乘用車。

更引人注目的是，能源與化工巨頭跨界入場。殼牌、BP等石油公司正在建設加氫站網絡；空氣產品公司、林德等工業氣體企業則聚焦綠氫生產與供應。它們的參與，直接瞄準氫能基礎設施的核心瓶頸——制氫、儲運與加注。如博世、濰柴動力等零部件巨頭也加大氫燃料電池核心部件的研發。這些“幕后”力量的投資，往往比整車品牌的亮相更具風向標意義。

銷售遇冷背后的現實瓶頸與長遠邏輯

目前氫燃料電池車銷售確實面臨挑戰：加氫站網絡稀疏、整車制造成本高昂、綠氫價格尚未親民，以及公眾認知度不足。這些因素共同導致消費者持觀望態度。

新品牌的加入恰恰說明，產業邏輯正在從“單點突破”轉向“系統推進”。各方參與者并非只盯著當下的乘用車銷量，而是布局于一個更宏大的能源轉型生態系統：

1. 場景化應用先行：商用車、公共交通、固定式發電等特定場景，可能率先形成商業閉環，為技術降本和基礎設施鋪開積累經驗。
2. 基礎設施協同建設：能源企業的入局，意味著氫能產業鏈的上下游正在同步發育，有望逐步破解“先有車還是先有站”的困局。
3. 政策與區域戰略驅動：中國、歐盟、日本、韓國等地都將氫能納入國家能源戰略，補貼與規劃正在引導資本和研發投入。
4. 儲能與電網平衡的潛在角色：氫能作為長時間、大規模儲能媒介的潛力，使其價值超越交通領域，吸引更廣泛的能源投資者。

對行業與消費者的啟示

對于汽車行業而言，氫燃料電池車并非要立刻取代純電動車，而是提供了另一種零排放技術路徑，尤其在純電動難以覆蓋的細分市場形成補充。多元技術路線并存，更有利于保障能源安全和產業韌性。

對于消費者，短期內氫燃料電池乘用車可能仍屬“小眾嘗鮮”，但關注其進展有其價值。商用車領域的突破將間接推動基礎設施改善和成本下降。在一些可再生能源豐富、加氫網絡優先布局的區域，或對續航、補能速度有極端要求的用戶群體中，FCEV可能逐漸成為務實的選擇之一。

---

因此，當看到除了豐田、現代等先驅，還有寶馬、沃爾沃、博世、殼牌等來自整車、零部件、能源各環節的巨頭紛紛加碼氫能時，我們應當認識到：這不再僅僅是一款車型的銷售成敗問題，而是一場圍繞未來能源體系的系統性布局。氫燃料電池車的故事，或許開局緩慢，但劇本的復雜性和參與者的分量，預示著它遠未到終章。銷售數據只是冰山一角，水面之下，整個氫能經濟的基石正在多方合力下悄然構筑。